|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
 | | |
| | |
| | |
| | |
 | | |
|
|
| NiklasM |
Medlem sedan: 2018-12-11
4 inlägg
|
|
|
Hej
Jag undrar om det är möjligt att presentera två olika typer av värden för samma "y värde" på samma stapeldiagram.
Konkret
För perioden 2004-2017 har jag sammanställt och summerat data.
Jag har 21 län (vill presentera på y axeln). Jag har två olika typer av värden jag vill presentera för varje län. Ett värde i absoluta antal (antal självmord per 100 000 ej förvärvsarbetande) och en procentvärde (andelen ej förvärvsarbetande).
Närmast jag kommit är att göra en kombinationsdiagram med en sekundöraxel. Problemet är att excell presenterar staplarna på varandra. Jag antar att det är för att de har samma y värde (1-21, morsvarande nummer i serien med osm presenteras som länets namn.
Siffrorna:
| Region |
2004-2017 |
2004-2017 |
| Stockholms län |
58,55989 |
21,93% |
| Uppsala län |
59,42676 |
23,14% |
| Södermanlands län |
65,01925 |
23,57% |
| Östergötlands län |
59,52012 |
24,90% |
| Jönköpings län |
80,53718 |
18,72% |
| Kronobergs län |
72,66667 |
20,40% |
| Kalmar län |
82,35871 |
21,82% |
| Gotlands län |
82,46961 |
21,58% |
| Blekinge län |
71,07097 |
23,78% |
| Skåne län |
53,17823 |
27,56% |
| Hallands län |
83,22826 |
18,65% |
| Västra Götalands län |
69,13532 |
22,62% |
| Värmlands län |
73,89135 |
24,94% |
| Örebro län |
72,79286 |
23,44% |
| Västmanlands län |
64,50882 |
23,69% |
| Dalarnas län |
68,35547 |
21,61% |
| Gävleborgs län |
79,84032 |
23,48% |
| Västernorrlands län |
76,58721 |
21,36% |
| Jämtlands län |
91,89478 |
20,50% |
| Västerbottens län |
56,29058 |
22,28% |
| Norrbottens län |
72,91014 |
22,02% |
| Riket |
65,09497 |
22,98% |
tack för att forumet finns :-) Hoppas det finns en enkel lösning (typ skriva in annat y värde för värdena på sekundäraxeln?, men hur?)
Vänligen
Niklas M
Okunnig i statistik och stressad och student.
|
|
|
|
| |
|
| Gäst |
Medlem sedan: 2009-01-13
339 inlägg
|
|
|
hmmm, intressant "bugg".
Alt1:
Multiplicera procentkolumnen med 100
Skriv in 100 i en cell. Kopiera cellen. markera dina procentvärden och välj "klistra in special->multiplicera"
Sen får du vara tydlig i dina kolumnhuvuden istället
per 100 000 ... | Andel ej förv arb %
Alt2:
Gör ett linjediagram istället
När du dubbelklickar på procentlinjen så kan du välja att lägga den på sekundäraxeln. Precis som du ville med staplarna men utan stackproblemet.
Alt3:
Ändra din rådatatabell
| |
2004-2017 |
2004-2017 |
| Stockholms län |
58,5599 |
|
| |
|
21,93% |
| |
|
|
| Uppsala län |
59,4268 |
|
| |
|
23,14% |
| |
|
|
| Södermanlands län |
65,0193 |
|
| |
|
23,57% |
| |
|
|
osv
Gör ditt liggande stapel-diagram, ändra till sekundäraxeln för ena stapeln, minska mellanrummet i x led och tar bort skalstrecken så kan det se halvvettigt ut
Men är det inte enklare med linjediagramet?
|
|
|
|
| |
|
| Gäst |
Medlem sedan: 2009-01-13
339 inlägg
|
|
|
MMM håller med anonymous, det är lättast att sätta sekundäraxeln som linjediagram.
Annars går det att trixa lite i formateringen för ett kombodiagram med stapeldiagram för både primär och sekundäraxel.
1. Markera en av dina serier -> formatera dataserie
2. Välj fyllning: Ingen fyllning
3. Kantlinje: Öka bredden till exempelvis 9 punkter
4. Kantlinje: Öka transparensen till exempelvis 30%
Nu går det att se bägge serierna som staplar. Hade vart önskvärt att kunna förskjuta ena serien sidledes :(.
/Christian
|
|
|
|
| |
|
| NiklasM |
Medlem sedan: 2018-12-11
4 inlägg
|
|
|
Hej, tack för era svar!
Jag testade de olika varianterna och bestämde mig för alternativ 3 i Anonymous svar med modifikationen att jag fixade dataetiketterna med MS Pain(t). Ser proffsigt ut men en riktig fulvariant. Förhoppningsvis så ska jag inte återanvända den, hehe!
Överinformation:
Sen så ville jag inte presentera det i linjeformat eftersom det inte är en tidsaxel eller värdena mellan de olika länen ska tolkas relatera till varandra på nå sätt.
För uppgiften har vi begränsat antal diagram och är begränsade i metoder för att presentera resultatet. Vi ska presentera och beskriva. Nästa steg vore att göra en ordentig regressionanalys osv. på de variabler som finns att tillgå i hela datasettet jag hämtat hem från SCB ch Socialstyrelsen men det ingår som sagt inte och jag kan det inte heller så... :-)
Vartfall, tack för hjälpen!
|
|
|
|
| |
| | |
| | |
| | |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|