Som vanligt i excel är det enklast att skapa en hjälpkolumn. Du skulle t.ex kunna skriva den här formeln i kolumnD :
=OM(B1>=12;C1;"")
Och sedan köra din rangordning på den
=OMFEL(RANG(D1;D:D);"")
Om du döljer elelr minskar bredden på kolumn D så stör det inte.
Om du tycker att extrakolumnen är osmidig så blir det lite småknepigt. Det är lätt att göra ett vilkor så att Anna inte får något värde. Men hon kommer fortfarande att ingå i Rangen. så ingen blir nr1 :-(
=OM(B1>=12;RANG(C1;C:C);"")
*** Märkligt nog blir resultatet detsamma om du ber excel att bara titta i rader där B>11
*** =RANG(C1;OM(B:B>11;C:C))
*** =OMFEL(RANG(C1;OM(B:B>11;C:C));"")
*** Det här borde ha funkat- i alla fall som matrisformel-men jag lyckas inte.
Så, en variant är att du helt enkelt gör en egen hemmagjord ranking genom att räkna hur många rader det finns som har fler än 11 samtal OCH en försäljning högre än den aktuella raden. Det kan du göra med hjälp av Antal.omf (antal.omFlera villkor)
ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;">="&C1)
Dvs hur många rader har >=12 samtal i b-kolumnen Och minst samma försäljning som det som står i C1 (och då ingår den aktuella raden).
Släng på ett vilkor så att du slipper se felmeddelande för de rader som är <12
=OM(B1<12;"mindre än 12 samtal";ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;">="&C1))
Det enda problemet är att den här kommer att "flytta ner" de personer som har delad plats. Dvs om det är 2 pers som delar på 2: a platsen så kommer båda att få 3:or istället för 2:or som de fick Med RANG.
Det kan du korrigera för, men då börjar det bli plottriga formler:
=OM(B1<12;"";ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;">="&C1)-(ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;"="&C1)>1))
Ja -allt går-men du får klura på när det kräver mer jobb än att göra det manuellt...
Hmm, den sista formeln klarar ju bara 2 pers med samma poäng. Vi ändrar den till:
=OM(B1<12;"";ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;">="&C1)-(ANTAL.OMF(B:B;">=12";C:C;"="&C1)-1))
Eller skall man låta antal samtal avgör när folk är på samma försäljning? hmm. Det får du klura på ;-)