Hej Kyel

Jag hade nog valt att bygga en pivottabell med slicers/utsnitt och hantera det därifrån istället för att bygga formler. Annars är jag rädd att din formel kan bli väldans lång. Efterssom du verkar ha 5 olika datavalideringsceller, så kommer variationerna bli 2^5, dvs 32, det är så många nestningar som din formel skulle behöva ha,  =OM(OCH(datavalideringscell1<>"";dvcell2<>"";dvcell3<>"";dvcell4<>"";dvcell5<>"");SUMMA.OMF();OM(OCH(dvcell..... 

Möjligtvis finns det något smartare sätt, men just nu kan jag inte hitta någon annan lösning. Pivottabell känns din bästa lösning.. 

/c

 Hej igen. 

Riktigt så snyggt går inte att få till med en vanlig pivottabell, vill du ha denna uppställning så krävs det Power pivot och detta är nog inget jag skulle rekommendera som första övning för att få till med det, så antingen får du svälja stoltheten och nöja dig med en något sämre/fulare lösning, eller ta hjälp av någon som kan. Detta är lite beroende på hur din data ser ut, inget som går bussnabbt att bygga ihop heller, utan tar minst en dag för någon som kan PP utan och innan. Slicers/utsnitt hitter du på fliken infoga när din pivottabell är markerad, det är en lite snyggare/kraftfullare variant av filter. Du är välkommen att höra av dig till mig på Christian.hagglund@xls.se om du önskar konsulthjälp.

Mvh

Christian

 Jag gjorde flera pivottabeller istället. Inte riktigt som jag hade tänkt, men mottagaren blev nöjd!

Tack för hjälpen i alla fall!