Hej hej

Pröva funktionen mängd, den har möjligheten att ignorera dolda rader, fel m.m. den här dock inte antal.om, men detta går att komma runt med att skriva en jämförelse där du ska peka ut ditt område. Den kan se ut ungefär såhär: =mängd(3;4;(--(A:A="en resurs"))*C:C). Slå in den med ctrl shift enter. Se till att välja rätt funktion, kan inte i huvudet vilka siffror som gör vad.

Mvh

Christian 

Jag tror faktiskt inte att MÄNGD funkar.

Mängd klarar av villkor om man använder en summeringsfunktion som har en matris som svar (dvs använder det sista villkoret). Det går t.ex inte att hitta min-värdet. Men om man frågar efter det n mista så funkar det (t.ex en 1:a för det minsta...).

Det här hittar det minsta värdet i C när A=en resurs

=MÄNGD(15;7;(C:C)/(A:A="en resurs");1) 

medan det här inte gör det:

=MÄNGD(5;7;(C:C)/(A:A="en resurs"))

(eller, funkar och funkar. Det är ju meningen att den skall ta bort filtrerade...)

MÄNGD (Funktionen MÄNGD) - Office-support (microsoft.com)

Det enklaste är att skapa en hjälpkolumn med en delsumma på varje rad som räknar antal synliga. Dvs någonting i stil med:

=DELSUMMA(2;C2)

Då har du en variabel som är 1/0 beroende på om raden är synlig eller ej och du kan använda den i din SUMMA.OMF

Om du hatar hjälpkolumner kan du göra den "virtuelt" och summera med Produktsumma

https://exceljet.net/formula/count-vi...

Men det blir ganska oaptitligt:

=PRODUKTSUMMA((A2:A1000="en resurs")*(DELSUMMA(109;FÖRSKJUTNING(C2;RAD(C2:C1000)-RAD(C2);0))))

I alla fall jämfört med att använda hjälpkolumnen

=SUMMA.OMF(Blad1!$C$2:$C$1000;Blad1!$D$2:$D$1000;1;Blad1!$A$2:$A$1000;"en resurs")

 Nu är kämpandet över. Tack för all hjälp och era förslag. Det som bäst löste mitt problem blev @anonymous förslag.

=PRODUKTSUMMA((A2:A1000="en resurs")*(DELSUMMA(109;FÖRSKJUTNING(C2;RAD(C2:C1000)-RAD(C2);0))))

Återigen Tack för hjälpen!!

Per-Axel